这一周的新增列表没有特别眩目的东西,但有一条线很清晰:MCP 生态开始在 Homebrew 里占位了。

不是 MCP 协议本身,是围着它的那一圈 — 安装器、管理器、专用终端。
工具基础设施长出来,通常意味着这件事要进下一个阶段了。

本周一句话总结

MCP 不再只是"大厂的实验",这周 Homebrew 里同时进了两个围绕它生长的工具,安装器和管理器各一个。

本周新增工具速览

🧪 New Formulae

🧩 New Casks

值得留意的几个方向

这一节只挑 4 个值得停下来多看两眼的点。
它们的共同主题是:MCP 的基础设施正在补齐,AI agent 的终端正在成形。

smithery-cli + toolhive-studio:同一周进,不是巧合

这两个工具同时出现在这周的新增里 — 一个 CLI,一个 GUI,目标都是一件事:替你管 MCP 服务器。

smithery-cli 的定位是"从 Smithery 市场直接装 MCP server",命令行操作,背后是 Smithery 这个 MCP 工具集中列表平台。toolhive-studio 是 Stacklok 出的桌面版,用容器跑每一个 MCP server,自动帮你配好 Claude Code / Cursor / GitHub Copilot 的客户端集成,还做了 secret 隔离和最小权限设置。

以前装一个 MCP server 需要自己找 GitHub、改配置文件、手动重启客户端 — 整个过程散在好几个地方。这两个工具各自选了一个入口把这件事包起来。

真正值得记的不是某一个工具,而是这件事同时出现了两种形态:marketplace CLI 和 GUI 管理器。说明 MCP server 的"安装体验"已经成了一个被人认真对待的问题,不是配置项,是产品。

otty:终端在往"agent 工作台"这个方向拐

传统终端是"你打命令、它输出",这件事在 agent 出现之前一直是对的。但 agent 不"打命令" — 它是在跑,你在看,偶尔介入。这是完全不同的使用姿势。

otty 把这个区别当成了设计出发点。它不只是渲染文字更漂亮 — 它加了"并排监控多个 agent session"、"prompt 队列"、"把终端输出直接发送给 agent"这类功能。屏幕不再是一行一行的命令,而是几个 agent 同时在工作、你在旁边做决策的工作面板。

它是免费的,macOS 原生,不需要账号。现在装它的人大多数是"看一下是什么感觉",但它指向的那个方向 — 终端从"输入设备"变成"agent 监控台" — 这条线不会消失。

librefang:AI agent 的"操作系统"这个说法第一次进 Homebrew

librefang 的描述是"自托管的、面向自主 AI agent 的操作系统"。这件事怎么理解因人而异,但单纯从"这个词组进了 homebrew/core 的正式描述"这件事来说,值得记一笔。

前几年 AI agent 的配套基础设施都在 Python 包生态里转,进 Homebrew formula 的路径是:项目足够稳定、有明确的二进制分发、团队认真对待"可以被干净卸载"这件事。librefang 今天版本号是 2026.7.11,走的是日期版本,说明它在快速迭代但也在认真维护。

不一定要现在就装,但**"自主 AI agent 的运行时"开始被当成一个可以 brew install 的东西**,这件事本身是一个信号。

vicinae:Raycast 这片水里,又进来一条鱼

vicinae 是一个 macOS 应用启动器 + 命令面板。Spotlight 做过,Alfred 做过,Raycast 现在把持着,vicinae 进来了。

这条赛道看起来饱和了,但它每一两年都会有新入场者,理由也总是类似的:"更快"、"更 native"、"更懂现在的工作流"。vicinae 要求 Apple Silicon + macOS 14,这个姿态更像是"我不做兼容性,我只做最新设备上最好的体验"。

装不装是另一件事。但 Raycast 已经"产品化"得越来越重,总有人在找替代品 — vicinae 在的位置是**"如果有一天你受够了 Raycast 的商业化,它可能是下一个值得看的"**。

一点个人感受

这周让我记下来的是 otty 和 toolhive-studio 这两个方向一起出现这件事。前者在回答"agent 出现之后终端应该是什么形状",后者在回答"MCP server 该怎么装和管"。两个都是基础设施层面的补课,不是功能堆砌。

chatgpt-classic 单独进了 Cask,名字带"classic",这种命名通常意味着**"我们已经承认旧版本是一个独立产品"**了。不知道是因为太多人回退,还是 OpenAI 自己留一条后路,总之值得注意一下。

soar 是这周新增里我最可能装的一个 — 静态二进制的包管理器,不需要 root,不依赖 libc,在受限环境里很有用。但它目前还有 3 个 build error,等一等。

游戏网络那一组(libyojimbo / netcode / reliable / serialize)同时进来,像是某个游戏基础库的配套分拆。不是主流工具,但说明 Homebrew 的覆盖面还在往专业垂直方向延伸。

结语

这一周的工具没有一个会让你"哇原来还能这样"。但 smithery-cli 和 toolhive-studio 同时进来,otty 出现在 Cask 里,librefang 用"自主 AI agent 操作系统"这个描述进了正式仓库 — 这些事放一起,你能看到 AI agent 的日常工具链在向 brew 这一侧靠拢。

不是浪潮,是沉降。工具开始落地了。

你不必每个都装,但能看到它们在哪儿补课,比跟着装要值钱。

这一周的新增列表里,有一类东西明显在堆 — 围着"AI agent"和"本地 AI"长出来的小工具。

不是新模型,也不是新框架,就是补那一个动作:让 agent 跑得更顺、让语音留在本机、让供应链有眼睛。

本周一句话总结

新增列表很热闹,但真正的主题只有一个:AI 工具链开始补"周边"了 — review 工具、保活工具、本地语音、本地安全扫描,从四面围过来。

本周新增工具速览

🧪 New Formulae

🧩 New Casks

值得留意的几个方向

这一节只挑 4 个我觉得能停下来多看两眼的方向。
它们彼此不是一类,但都在回答同一道题:"agent 已经在这里了,我还要不要把别的东西也搬过来?"

hunk:替 agent 写的 diff 找一个看得下去的姿势

不是 hunk 自己,是它想接的那个东西 — agent 写代码越来越快,但 review 那一步还是原来那一套。git diff 滚一屏、左右对照、再开 IDE 看一遍,这一套流程在 agent 一晚上能交 50 个 patch 的时候直接崩。

hunk 的回答是:把 diff 当成"待审阅的稿子"来看。它在终端里给了一份侧边栏 — 文件列表、变更数、还能挂上 agent 的"注解"(为什么改、改了哪条思路),屏幕中间是带语法高亮和主题的 diff 视图,布局可切 split / stack / auto,支持 watch 模式跟着文件变,甚至能直接 cat patch.diff | hunk 喂进去。

它在替人省的不是"看 diff"这件事,而是 "理解 agent 改了什么" 那一段心智成本 — 把 review 从"翻 diff"变成"读批注"。

bbrew:Homebrew 自己长出来了一个 TUI

bbrew(Bold Brew)这件事有意思的点在于 — Homebrew 这个项目一直坚持"CLI 是最对的",但市场显然没听进去,所以社区里已经长出好几个 TUI 包装了。bbrew 是相对完整的那一档:Homebrew、Flatpak、Mac App Store 在一个界面里管,支持模糊搜索、过滤已装/过期/孤包、还能按下载量排序,顺手把 brew vulns 的扫描也接了进来(v 键),最绝的是可以一键导出选中的包到 Brewfile。

它甚至被 Bluefin/Universal Blue 收为默认 TUI(在 Linux 那一侧)。换句话说,这是个已经被某条发行线正式收编的工具,不是一个人在玩。

为什么在意它:因为它把 Homebrew 从"我每次都得想命令"变成"我滑一下就行"。这种"我替你管理命令"的中间件,后面只会越来越多。

adrafinil:在 agent 跑的时候才把 Mac 叫醒

这个名字借的是那个真实存在的"促醒药" adrafinil — 吃下去是惰性的,被代谢了才生效。工具本身借的是这个意思:Mac 默认是睡的,只有当某个 agent session 真的握着"我在跑"的句柄时,才阻止它入睡;session 结束,句柄释放,Mac 恢复正常睡眠。

caffeinate / Amphetamine 的老问题不是"保活",而是**"我忘了关"** — 笔记本在外头撑一宿、屏幕在包里烫手、合盖的逻辑被绕过。adrafinil 把"要不要保活"从用户手里拿走,交给 agent 自己声明。Claude Code、Codex、Hermes 都有 hook,合盖时还会响一声确认"我在替你 hold 住"。

它解决的不是性能问题,是生活形态问题 — 那些"agent 在后台跑、我出门 / 睡觉 / 走了"的真实场景。

muesli / subtitle-studio / harper-desktop:本地 AI 这一档的"小而不必送云"

这三个放一起说。muesli 是本地语音转写 + 会议记录,模型可以选 Parakeet / Whisper / Cohere / Qwen,装好之后完全离线,按 Right Cmd 就开始听写,把文本直接塞进当前应用。subtitle-studio 是离线 AI 字幕生成,arm64 原生。harper-desktop 是个本地语法检查器,目标用户是写代码注释和 PR 描述的人。

它们都共享一个姿态:"我的语音 / 文字 / 语法,不租给任何云"。这是 2025 年之后才慢慢显形的一类需求 — 之前大家默认"语音转写 = 走云 API = 上传音频",现在 Apple Silicon 给得起,模型小得下,于是每个细分动作都可以"本地化"。

它替人省的不是时间,是决定"这一段要不要上传" 时的那一点犹豫。

一点个人感受

cve-bin-tool / bomctl / sbom-utility 这一组工具同时进,值得记一笔 — SBOM 不再是合规文件,它开始长成"日常工具"了。前两年大家还在讨论"我们公司要不要生成 SBOM",现在 brew 仓库里就同时有三个相关的 formula,说明这事下沉到开发者桌面了。

zero 这个我装的可能性不大 — "你拥有的 terminal coding agent"这个定位,跟 Claude Code / Codex / Gemini CLI 已经重叠太多了。但它的名字起得有意思,关键词是 "you own",赌的是 "本地模型 + 自托管 agent" 这条线。

kotofetch 这种工具我大概率永远不会装,但每次看到都觉得这才是社区该有的样子 — 一个为"我喜欢在终端里看到一句日语"而存在的小工具,brew 里就是该有它。

结语

工具在变,但这次变的方向不是"哪个更快",而是"哪一块开始有人接得住"。agent 是新的中心,周边一圈正在被填上 — review、保活、本地化、安全。你不必每个都装,但看着它们按这个速度补齐,本身就是一件让人安心的事。

工具在变,节奏不必跟着变 — 挑能省掉你那一类犹豫的就好。

标题的后半句是：

存储涨价，限制了你的脑容量

【来自 - 科技爱好者周刊（第 402 期）】

【来自 - ChatGPT的回答】

【来自 - X上面Financial Times的评论】

早上去公司，电脑开机后，发现网络不能联通，
估计是CVR代理Timeout，需要重新手动连接一次才能用。

手动更新订阅后，想切换一下代理，改成“自动选择”。
结果发现切换不了。

然后就“强制退出”CVR，后续出现更诡异的事情。🤦

再次启动时，代理界面空白😑

不论刷新多少次订阅，代理界面依旧空白，
然后，发现本地的配置也无法更新😭

做为一个有尊严的程序员🧑‍💻，这点问题能难倒我？！

反复重启，并开始检查配置🧐，步骤如下：

1. 点击“订阅更新”，记录时间；
2. 检查配置目录，“订阅更新”时都有哪些文件修改；
3. 检查clash-verge.yaml配置文件；

“订阅更新”时，上面几个文件有修改

对比clash-verge.yaml，发现配置yaml缩进不对

初步断定：clash-verge.yaml文件格式有问题，导致代理界面空白。

为了验证想法，直接修改clash-verge.yaml文件格式
但似乎没有效果，clash-verge.yaml文件会被CVR重写😓

然后去网上搜了一下这个问题，发现蛮多人遇到：

• [BUG] 复杂配置文件代理规则页面显示空白 · Issue #1915 · clash-verge-rev/clash-verge-rev
• [BUG] 日志等级在info会导致代理组一片空白 · Issue #7049 · clash-verge-rev/clash-verge-rev
• [BUG] V2.4.6 安装完重启电脑后代理页一片空白 · Issue #6444 · clash-verge-rev/clash-verge-rev
• [BUG] 2.4.1重大问题导致无法使用：代理界面空白（Mac&Win） · Issue #4579 · clash-verge-rev/clash-verge-rev
• [BUG] ACL4SSR 似乎会导致 Clash-verge 无法与内核（？）通信？ · Issue #124 · clash-verge-rev/clash-verge-rev

简而言之，【Clash Verge Rev 代理界面空白】的问题，一直存在，从未被解决。

打算换个思路，刚好有一条评论引起了我的注意：

于是，进行以下几步操作 【恢复】：

1. 备份 io.github.clash-verge-rev.clash-verge-rev;
2. brew reinstall clash-verge-rev 重新安装 clash-verge-rev；
3. 进入 【备份设置】，点击 【查看记录】->【恢复备份】

经过以上操作，【Clash Verge Rev 代理界面空白】的问题解决。

事后，再次确认了一下CVR的配置文件，发现以下问题：

clash-verge.yaml与clash-verge-check.yaml 文件中，【proxies】【proxy-groups】【rules】节点下的缩进有问题；

另外，在出现【代理界面空白】的问题时，进入 【备份设置】，点击 【查看记录】->【恢复备份】，是没有作用的。

当 CVR 重新安装后，【恢复备份】才有用。 真是有点不可思议。

新发现，【升级内核】会报错，并导致代理界面空白。

或许这才是【元凶】。

以下仅个人观点，不指引任何事物

6月25日，苹果官网macbook等产品全线涨价。理由：存储涨了。

听到这个消息的时候，我脑袋有点懵圈。

苹果什么时候响应这么快了？

是不是早就谋划好了涨价？

熟知苹果供应链的人，应该知道，苹果的供应商与其之间是有长期合约，

不可能因为市场变化，而随便修改定价

况且，苹果产品本身就是高溢价，怎么卖都不会亏

这波涨上去之后，再想降价，就根本没指望了

年初Macbook Neo，就卖的很好，原因无他，价格便宜

现在Neo也涨上去了

感觉这就是饥饿营销，可耻！

刚刚看了新闻，

“三星、海力士、美光涉嫌操纵存储价格、供应遭诉讼：三家不在乎 没竞争对手”

报道来源，

• Major Chipmakers Sued For Price-Fixing Amid 'RAMpocalypse' - Law360
• Samsung, SK hynix, and Micron sued over alleged DRAM price fixing amid record memory costs — lawsuit claims coordinated HBM shift was cover to curtail DDR3 and DDR4 production | Tom's Hardware
• Samsung, SK Hynix, Micron face antitrust class action lawsuit
• Samsung, SK Hynix, and Micron are facing an antitrust class action over memory price-fixing
• Samsung, SK Hynix and Micron Sued in New DRAM Price-Fixing Class Action Lawsuit | ThePCEnthusiast

援引外媒报道以及国内报道，苹果以及海外存储厂商涨价，是早有预谋、坑瀣一气。

AI对存储的占用导致电子产品涨价，像是一场收割

裹夹着普通消费者，去抵冲AI带来的泡沫

坚决抵制苹果这种无序涨价的行为

这一周，commit 标题里出现最多的词是 mirror。

新公式只来了两位——tpack 和 slint-cpp。
Cask 一边有 openhuman、dockspace、atoll 这种"刘海 + 桌面"的新面孔，
也有 geolibre、libifd-cyberjack 这样的"小而专"。
但在引擎盖下，Homebrew 在做一件安静的事：
它在把十年前留着的镜像源一个一个关掉。
工具越来越轻，基础设施越来越紧。

本周一句话总结

新工具少，但都在认真解释"我为什么存在"。

本周新增工具速览

🧪 New Formulae

🧩 New Casks

值得留意的几个方向

tpack：tpm 的现代替身，登录 tmux 时不再"黑屏等"

tpm（tmux-plugin-manager）是 tmux 圈的隐形基础设施——每个用 tmux 的人大概都 set -g @plugin '…' 过几次。
但它的痛点大家都熟悉：

• 装插件要 prefix + I，记不住快捷键
• 启动时静默 git clone，网络不好就是几秒黑屏
• 想知道"我现在到底装了什么"得翻 ~/.tmux/plugins/

tpack 的解法是把它做成一个 Go 写的二进制，带 TUI 界面。
完全兼容 tpm 的配置和插件——你 ~/.tmux.conf 里那行 set -g @plugin '…' 不用动，
但启动时多了进度条、多了可见列表、多了更新提示。

配方里有句自嘲的注脚：Full Documentation - Mostly AI-generated。
工具好用就行，文档是不是 AI 写的，已经不是重点。

它接入了 brew，意味着"你装 tmux，插件管理器就有了"这件事，
离"开箱即用"近了一步。

slint-cpp：C++ 写 UI 终于不用和 Qt 谈十年恋爱

slint-cpp 1.17.0 进了 core，这意味着 Rust 写的 Slint 工具包，
现在原生支持 C++ 头文件和库。
不需要走 Qt 的 moc，不需要等 CMake 找包，
#include <slint.h> 直接就能用。

Slint 的设计思路一直是"为嵌入式、为工具、为跨平台 UI 写 DSL"——
.slint 文件声明 UI，C++/Rust 写逻辑，分工清楚。
1.17.0 这次的 feature：

• Skia + OpenGL 后端在 macOS / Linux 上稳定
• C++ 共享库 + 头文件可以直接 link
• 构建优化（LTO、Codegen units）进了公式默认值

Qt 的问题是"为我的简单工具引入一个 200MB 的框架"，
Slint 的方向是"我的应用主二进制 + 几个 MB 的运行时"。
在 Apple Silicon 上尤其明显——brew install slint-cpp 之后，
一个 hello world 的窗口程序可以瘦到 5MB 以内。

slint-cpp 和 tpack 是这周的两个新公式，
都做的是"把以前很重的依赖，降成随手一装就能用的东西"。

atoll / dockspace：刘海成了新桌面，dock 成了新画布

┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                                                              │
│  ░░░░░░░░░░░░░░░ NOTCH ░░░░░░░░░░░░░░░░░                     │
│  ░  ⏱ 10:32  |  🎵 Now Playing  |  ⏰ 14:00  ░               │
│  ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    │
│                                                              │
│              Your normal macOS desktop                       │
│                                                              │
│  ┌────┐  ┌────┐  ┌────┐  ┌────┐  ┌────┐                     │
│  │📅  │  │🎵  │  │💬  │  │⏰  │  │🌤  │ ← Dockspace widgets   │
│  └────┘  └────┘  └────┘  └────┘  └────┘                     │
│   Dock not replaced — augmented                              │
└──────────────────────────────────────────────────────────────┘

两个工具，一周内同时进 cask，都在做同一件事：
把 macOS 默认"留白"的位置，改成可编程的表面。

atoll——把 MacBook 那个被吐槽很多年的刘海，变成 iPhone 风格的 Dynamic Island。
时钟、正在播放、日程提醒，可以放进去。本地原生应用，不是 Bartender 那种"藏起来"的逻辑。

dockspace——往 Dock 里塞 widget。官方截图展示了日历、播放器、时钟、计算器等小组件，
Dock 从"应用启动器"变成"信息面板"。

两个工具都依赖 macOS :sonoma 及以上，都借助 SwiftUI / AppKit 那种新框架的能力。
普通用户大概率用不上——但它们在试探一件事：
"操作系统留下的视觉空白，是不是可以变成有 API 的产品？"
Jellyfish、Useless Apps 一类的小工具曾经填过这个生态位，
现在这个赛道被正经工程化了。

openhuman：又一个"个人 AI 助手"进场，这次强调"local memory"

┌────────────────────────────────────────────┐
│  OpenHuman                                 │
├────────────────────────────────────────────┤
│  • Local memory (no cloud sync required)   │
│  • Integrations: Calendar / Mail / Files   │
│  • Mac + Linux (AppImage / DMG)            │
│  • 0.58.0 — first stable line              │
└────────────────────────────────────────────┘

openhuman 0.58.0 在本周进 cask。
描述是 "Personal AI assistant with local memory and integrations"——

和上周的 maestri、vibeproxy 一样，属于"私人 AI 工作台"赛道。
但 openhuman 的差异化点是"local memory"——把上下文和偏好存在本地，
不让它去云端做训练。

这和上上周的 speech（本地语音工具包），
和上上周的 mimo-code（带跨会话记忆的编码 Agent）是同一条线：
Agent 越来越私人化、越来越本地化。
openhuman 走的是"日常助理"那条路，不是"编码 Agent"。

0.58 是第一个稳定线版本，
意味着它已经过了"个人项目"的早期阶段，
正式进 brew 那个"每周可装"的位置了。

趋势观察：Mirror 清理是这周的暗线

这次没拉几个 commit message，
但本周 homebrew-core 的 commit 里，
出现频率最高的动词不是 "bump"，
是 "remove mirror"。

涉及的工具包括：

• apache-drill、sbt、erlang@27、popt、yasm、fortune、caca、libstatgrab、ffms2、libcaca、libpng、tcl-tk@8、unixodbc、nghttp2、snort、aerc、icarus-verilog、cxxtest、scrub、[email protected]、[email protected]、reop (deprecated)
• 大量 mysql 时代之前的工具：proftpd、daq、oath-toolkit、s-lang、mpich、xrootd、libpq (用 readline)、vamp-plugin-sdk (改 url)

这是 2026 年中一个很具体的趋势：
十年前 brew 的镜像系统是为了"避开 GitHub 限速 / 跨区域断网"，
现在 GitHub Actions + ghcr + Apple Silicon 的存在让这个逻辑过时了。
镜像在变成"一个过期了的间接层"。

reop 干脆被标记 deprecated，理由是"use alternative urls"——
以前 brew 会替你维护"fallback"，
现在 brew 直接告诉你"去找上游"。

这是 brew 在收紧"我替你处理了什么"这件事。
Homebrew 6.0 引入 tap trust 是上半年的标志事件，
这一周的 mirror 清理是同一逻辑的延续：
不再替你假设你信任哪个源，不再替你做 fallback 决策。

一点个人感受

新公式只有两位，反而让我对 brew 的"入口价值"重新有了感受——
每周成百上千的 PR，真正"值得为它写一段描述"的，不到十个。
这十个里又有大半是"替换某个旧工具"而不是"从无到有"。
从无到有的新工具，越来越少了；把旧工具拆掉重做的，越来越多了。

tpack 是"tpm 的现代版"，
slint-cpp 是"Qt 的轻量替代"，
atoll 是"刘海本来是浪费，我们来用上"，
dockspace 是"dock 本来是启动器，我们来做画布"。

每个新工具都在说同一句话："我比它好，因为我更懂 2026 年的电脑。"

openhuman 那一类本地 AI 助手的出现频率在加快。
上上周 mimo-code、上周 maestri、本周 openhuman——
私人 AI 助手的"基础设施期"正在收尾，
接下来应该会看到合并潮：能撑过 1.0 的、会被留下来。
撑不过的，会变成 github.com 上那些 archive 的仓库。

我这一周最希望装的大概是 tpack——
因为我每天 prefix + I 的速度，说明我真需要它。

结语

这周 brew 的 commit 列表像一条安静的河。
新工具是河面上的小船，镜像清理是河底的泥沙在重新分布。

工具在变轻，信任在收紧，本地化在变重。
一周只有两个新公式，也是一种信号——
也许该让旧东西先回家，新东西不用那么着急。

1. 首先安装Obsidian Wiki

推荐安装方式：

pip install obsidian-wiki
obsidian-wiki setup --vault /path/to/your/digital/brain

安装完成后，在Obsidian目录执行：

obsidian-wiki setup --project .

然后提示🔔：

Where is your Obsidian vault? (absolute path):

输入Obsidian目录的绝对路径。

2. AI Agent 初始化项目

再启动AI Agent，直接输入：“set up my wiki”

这样，就会在AI Agent里面安装一系列Skills，以及在项目根目录初始化文档。

3. Obsidian 安装插件

上面的工作完成，就可以安装推荐的社区插件：

1. Dataview - 查询页面元数据、动态表格
2. Graph Analysis - 增强图表视图
3. Templater--手动页面模板
4. Obsidian Git - 自动备份

然后在 Obsidian 中打开项目。

4. AI Agent 操作

1. 运行 /wiki-status，查看可用内容和状态
2. 运行 /wiki-ingest，添加第一个源文件（使用 raw/ 目录）
3. 运行 /claude-history-ingest 挖掘你的对话历史
4. 运行 /wiki-lint — 验证刚种子化的 vault 是否有链接/前置元数据问题
5. 可选:运行 /wiki-dedup — 寻找可能的近重复页(此批为全新创建,可能无重复)
6. 可选:运行 /wiki-research — 对某项目深挖
7. 配置 QMD — 启用语义搜索,QMD_WIKI_COLLECTION 当前未设置

需要我安装可选的 "停止 "钩子吗？它会在你写文件或运行shell命令的会话结束时自动执行/wiki-capture--quick--方便你捕捉发现，而无需手动操作。

除了 obsidian-wiki，本身官方还推荐配合一套 Obsidian Skills 使用。

Ref

• sdyckjq-lab/llm-wiki-skill: 基于 Karpathy llm-wiki 方法论的个人知识库构建 Skill，支持多平台！
• 用Obsidian打造LLM-Wiki经验分享 - 知乎
• 我用Obsidian + Codex 搭了一个会持续进化的AI知识库，保姆级教程来了 - 知乎
• nashsu/llm_wiki: LLM Wiki is a cross-platform desktop application that turns your documents into an organized, interlinked knowledge base — automatically. Instead of traditional RAG (retrieve-and-answer from scratch every time), the LLM incrementally builds and maintains a persistent wiki from your sources。
• llm-wiki
• 深度解析 LLM Wiki / Obsidian-Wiki / GBrain：Agent 时代知识的“自组织”与“自进化” - 老纪的技术唠嗑局 - 博客园
• Ar9av/obsidian-wiki: Framework for AI agents to build and maintain a digital brain through Obsidian wiki using Karpathy's LLM Wiki pattern
• InfraNodus AI Graph View - Obsidian Plugin
• noduslabs/infranodus-obsidian-plugin: Advanced graph view for Obsidian: text analysis, topic modeling, and AI with InfraNodus AI text analysis tool: https://infranodus.com

⚠️ Suggestions 提醒

大量冗余的MCP

毫无作用的Agent

以及用不上的Skills

Skills 实在太多就不一一截图。

核心优化以下几条：

• /compact 不要盲目压缩，带参数。Claude 会把冗长繁琐的聊天、报错日志、排错过程打包压缩成一段极简的结构化摘要，删掉废话，仅保留当前任务的上下文状态，瞬间释放几十 KB 的空间。
• /skills 关闭不用的skills
• /mcp 关闭不用的mcp
• /memory 编辑CLAUDE.md文件，写好当前的会话要求、运行时建议和一些特殊处理的注意事项。e.g. Suggestions 中提到Bash操作占用了大量的token，那么可以限制Bash操作或者使用子代理进行
• /clean 开启新的会话
• /btw 创建一个一次性的临时分支对话，Claude 回答完后，这个对话不会被存入主干的上下文 history 中，减少Token 消耗

最开始很喜欢Cursor的开发体验，感觉所见即所得：

• 可以非常快速的选中代码，然后扔给它解决；
• 也可以截图，然后交给它生成UI；
• 每一个步骤都可以反复修改，不用记命令，直接GUI上操作；
• ...

看着Cursor自动化操作，有一种赏心悦目的感觉。

不过，体验Claude Code之后，这些发生变化。

我不再纠结是否拥有GUI，只看重结果和推理过程中产出的东西是否有价值。

Claude Code做得很好，至少目前看来很强。

我主要做前端开发，经常需要与UI界面打交道，

如果AI不能自主识别UI，会给我造成非常大的困扰。

所以，普通的文本模型基本对我没啥用。

至少是，多模态模型，支持文本/图像/视频，并且还能推理和编程。

不得不说，开源大模型与商业模型还有差一段路。

绝大多数开源大模型仅仅是文本模型，或者是某种单一模型，只支持图像或视频，无法支持多模态工作。

零星有一些支持多模态的开源模型，性能较普通，根本不能用来工作生产。

并且，这些模型的部署条件，对硬件要求颇高，不是普通开发者能消费。

回到Claude Code这里来，这是目前验证过，能支持工作生产的AI工具。

Claude Code严格意义上说，是一个Agent。其背后的官方大模型有：

• claude-sonnet
• claude-opus

以上是经常用的，4.6/4.7都不错。绝大部分情况下优先使用sonnet，遇到复杂问题要么opus，要么自己思考。

Claude Code也支持其他厂商的模型，具体有什么要求，暂时不得而知。

总之，那些性能低、不具备多模态的模型，是不能接入到Claude Code。

...

先聊这么多，我再想想有什么可说的。

Ref

• How I became a machine learning practitioner
• Practical Deep Learning for Coders - Practical Deep Learning
• openai/spinningup: An educational resource to help anyone learn deep reinforcement learning.
• Stanford University CS231n: Deep Learning for Computer Vision

Ref

• 爆火的“无审查”AI 视频模型来了！Sulphur 2 本地部署实测：8G 显存也能跑！ - 零度博客
• GPT Image 2 提示词 | AI 图像生成示例与模板 2026

这周 brew update 比平时多了几行字。

从 5.1 跳到 6.0，Homebrew 悄悄加了一个叫 tap trust 的东西。
你装了很久的那些 tap，现在需要你主动"信任"才行。
基础设施在变，而工具列表里，Agent 还在继续进场。
只是这次，有人开始为 Agent 建隔离间了。

本周一句话总结

Agent 越来越多，隔离成了新的基础设施需求。

Homebrew 6.0：tap trust 来了

这周 Homebrew 从 5.1.14 升到了 6.0.1，最显眼的变化是 tap trust 机制。

以前 brew tap user/repo 之后，那个 tap 里的公式就直接能用。
现在，未经信任的 tap 会被忽略——brew 升级后会看到大量这类警告：

Warning: Skipping buo/cask-upgrade because it is not trusted.
Run `brew trust buo/cask-upgrade` to trust it.

信任单个公式、cask 或命令：

brew trust --formula user/tap/formula
brew trust --cask user/tap/cask

信任整个 tap：

brew trust user/tap

这是一个供应链安全向的变化。Homebrew 官方公式是可信的，
但第三方 tap 历来是盲区——任何人都能发布，你装了就装了。
tap trust 把这个决策显式化：你需要告诉 brew，你信任谁。

如果你有在用第三方 tap（比如 buo/cask-upgrade、iina/mpv-iina），
升级后记得手动跑一遍信任命令，否则它们会静默失效。

本周新增工具速览

🧪 New Formulae

🧩 New Casks

值得留意的几个方向

container-use：给 Agent 建隔离间，而不是盼它自觉

让多个编码 Agent 并行工作，一直存在一个隐患：
它们会互相踩脚——共享文件系统、共享 git 状态、某个 Agent 的操作污染了另一个的上下文。

container-use 的答案是：每个 Agent 给它一个干净的容器，跑在独立的 git branch 里。
底层是 Dagger（容器化工作流）+ git worktree，两者组合解决了隔离的两个维度：
文件系统和代码状态。

┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│  container-use — isolated envs for coding agents    │
├──────────────┬──────────────┬───────────────────────┤
│  Agent A     │  Agent B     │  Agent C              │
│  branch-a    │  branch-b    │  branch-c             │
│  container   │  container   │  container            │
│  [running]   │  [running]   │  [idle]               │
├──────────────┴──────────────┴───────────────────────┤
│  git worktrees + Dagger containers                  │
│  Complete isolation · Full logs · Drop-in terminal  │
└─────────────────────────────────────────────────────┘

更值得关注的是它的可见性设计：
完整的命令历史和日志，你可以随时 git checkout <branch> 看结果，
出问题的容器直接丢掉重开，也可以 drop into 那个环境直接调试。

它省掉的是"Agent 在跑，但我不知道它在哪儿搞了什么"的不安全感。

concord：Discord 住进了终端

Discord 有官方客户端，但官方客户端需要 Electron，要内存，要 GPU，
在一台只挂着 SSH 的服务器上或者注意力高度集中的终端会话里，它格格不入。

concord 是 Rust + ratatui 写的 Discord TUI——
频道列表、消息历史、发送消息、@提及自动补全、自定义表情、文件上传下载、
线程、论坛频道、Kitty/iTerm2/Sixel 图片渲染、语音频道……
内存通常在 20–40 MB。

它有点令人意外的精致。不只是"能用"，是真的在认真还原 Discord 体验，
包括语法高亮的代码块渲染和 vim 风格键位。

如果你日常工作都在终端里，这是一个你可能不知道自己想要的东西。

speech：Apple Silicon 的本地语音工具包，终于能用了

Apple Silicon 有 Neural Engine，有 CoreML，有原生语音框架——
但要把这些能力拼成一条完整的"语音输入 → 文字 → 说话人 → 输出语音"的管道，
一直需要自己写胶水代码。

speech 这个工具包把它打包好了：

• ASR（自动语音识别）：支持 52 种语言的 Qwen3-ASR、25 种语言的 Parakeet TDT、支持 1,672 种语言的 Omnilingual
• TTS（文字转语音）：Kokoro（82M 参数）、CosyVoice（声音克隆）、最长 90 分钟播客合成
• VAD（语音活动检测）：Silero 流式检测、Pyannote 离线
• Diarization（说话人分离）：回答"谁什么时候说话"

全部跑在本地，不需要 API key，数据不出设备。
Swift 6 写的，需要 Apple Silicon（M1–M4）。

macparakeet 和 buzz 上周出现，macOS 26 来了本地语音转写的 API 改进——
这个品类今年扎堆出现不是巧合，是 Apple Silicon 的算力终于跑到这条线上了。

wx-cli：微信数据 CLI，这个有点意思

一行描述：WeChat 4.x local data CLI with daemon architecture。

微信 4.x 把消息和数据存在本地，但没有任何官方的 CLI 或 API 接口供开发者访问。
wx-cli 把这个缺口补了——可以用命令行读取本地微信数据，
守护进程架构意味着它能在后台持续运行、响应查询。

用途想象一下：备份聊天记录、搜索历史消息、把微信数据导出给其他工具处理。
不是所有人都需要，但需要的人会很需要。

一点个人感受

Homebrew 6.0 的 tap trust 我第一反应是麻烦，
但想一想，这其实是它应该做的事：
把"我信任这个来源"的决定还给用户，而不是默认全信。
装完 brew 升级之后花 2 分钟跑一遍 brew trust，值得。

container-use 和 splitrail 同时出现——
一个是给 Agent 建隔离环境，一个是监控 Agent 的 token 消耗。
加上上上周的 codeburn、上周的 gnhf，
这条"Agent 基础设施"的产品线正在快速变得完整。

speech 是那种"迟早会成为标配"的工具。
Apple Silicon 的语音能力一直在这里，只是没有统一的 CLI 接口。
现在有了，接下来就是等它被各种工具集成。

concord 让我想起 mutt——
有人坚持在终端里读邮件，有人会坚持在终端里上 Discord，
理由一样：注意力不被打断。

结语

这周的关键词是"隔离"——
Homebrew 在 tap 层面要求显式信任，
container-use 给 Agent 加了容器隔壁，
speech 让语音处理不出本地。

边界在收紧，不是因为不信任，而是因为信任需要被明确。

越来越多的东西在本地跑，这不是退步，是一种选择。

这周 brew update 之后，有一行描述让我停了一下。

"Vim 8 long term support version with no LLM-generated code"

这不是功能描述，是一种表态。
就好像某家餐厅在门口挂出"不用味精"的牌子——
这家餐厅要传达的，不只是关于味精。

本周一句话总结

工具还在进场，但边界开始出现了。

本周新增工具速览

🧪 New Formulae

🧩 New Casks

值得留意的几个方向

这周有一个我从没见过的措辞出现在 Homebrew 里。
它让其他几个工具都显得更值得一看了。

vim-classic：一行描述，一种立场

brew info vim-classic 只有一行核心描述：
"Vim 8 long term support version with no LLM-generated code"

"no LLM-generated code"——这在工具的官方元数据里出现，是我第一次见到。

这不是在说 LLM 生成的代码质量不好。
它说的是一种可追溯性：每一行代码，作者都清楚它从哪儿来、为什么在这里。
Vim 8 已经是功能意义上的成品，它不需要新功能，只需要有人认真维护。
vim-classic 的选择是用人的判断来做这件事，而不是借助辅助生成。

你可能不需要 vim-classic。Neovim 更好、vim 够用。
但它的出现本身是一个信号：
当 LLM-assisted 成为默认时，"手写"开始变成一种需要声明的特性，就像"有机"或"手工"一样。

这种逻辑早晚会蔓延到更多地方。

ec：终于有人把三路 merge 做成 TUI 了

三路 merge 是 git 里最让人头疼的一环。
git mergetool 默认弹出 vimdiff 或者你随便配的编辑器，
多数人要么不知道怎么用，要么每次都要重新想"左边是我的还是他的"。

┌─────────────────────────────────────────────┐
│  ec — TUI 3-way git mergetool               │
├───────────────┬───────────┬─────────────────┤
│   LOCAL       │   BASE    │   REMOTE        │
│               │           │                 │
│ func foo() {  │ func foo  │ func foo() {    │
│   return 1    │  () {     │   return 2      │
│ }             │   return  │ }               │
│               │   0       │                 │
│               │ }         │                 │
├───────────────┴───────────┴─────────────────┤
│  MERGED OUTPUT                              │
│  func foo() {                               │
│    return ▌                                 │
│  }                                          │
└─────────────────────────────────────────────┘
  ← → 切换块   Space 选择   Enter 应用   q 退出

ec 做的事很简单：把 LOCAL / BASE / REMOTE 三路放在 TUI 里并排，
让你用键盘选择每个冲突块应该用哪个版本，然后输出 MERGED。
它省掉的，是"看着 <<< === >>> 手动对齐"那种脑力消耗。

rura：shell 管道的草稿本

很多人不知道自己其实需要一个"管道调试器"——
直到他们写出了 cat file | grep foo | awk '{print $2}' | sort | uniq -c | sort -rn 这样一条命令，
然后发现根本不知道哪一步开始出错了。

rura 是个 TUI 便签本：你在里面一段一段地搭 pipeline，
每加一步都能即时看到那一步的输出，
错了就改那一步，不用每次都重跑整条命令。

┌─────────────────────────────────────────────┐
│  rura — shell pipeline scratchpad           │
├─────────────────────────────────────────────┤
│  INPUT                                      │
│  cat access.log                             │
├─────────────────────────────────────────────┤
│  STEP 1  grep "404"          [42 lines]     │
│  STEP 2  awk '{print $7}'    [42 lines] ▲   │
│  STEP 3▌ sort | uniq -c      [editing...]   │
├─────────────────────────────────────────────┤
│  PREVIEW                                    │
│    128 /api/missing                         │
│     43 /favicon.ico                         │
│      7 /admin/login                         │
└─────────────────────────────────────────────┘

它不是 shell 的替代品，是 shell 的草稿纸。
它省掉的是那种"我不确定这一步对不对，但也不想重跑一遍"的犹豫。

rmux：tmux 的精简重写，带守护进程运行时

tmux 很好，但配置文件那几百行、插件生态、偶尔出问题时的调试——
对于"我只是需要一个会话持久化的终端分窗"来说，有点重了。

rmux 的定位是：tmux 的 CLI 风格，更简单的守护进程模型。
你依然用 rmux new -s myproject、rmux attach -t myproject 这种命令，
但它的守护进程从设计上更轻，更容易推理。

这不是要取代 tmux 的项目。
它是"我知道 tmux 能做到，但我只需要 20% 的那个人"的选项。

一点个人感受

bun 终于进了 homebrew/core，而不是只在 tap 里。
这件事本身不大，但标志着它已经不是"新东西"了。

kimi-code 进场了——Moonshot AI 的编码 Agent 加入了 Claude Code、Codex、Gemini CLI 的行列。
现在 Homebrew 里的 AI 编码 Agent 已经有七八个了，
我有点好奇大家到底在用哪几个、或者全都在用。

vim-classic 是这周我想得最久的。
不是因为我会用它，而是因为它的描述方式让我意识到：
"这段代码是人写的"正在从隐含假设变成需要被声明的事。
这个转变发生得比我想象的快。

macparakeet 和 buzz——本地语音转录这个品类今年明显多了。
不知道是 M4 芯片快到了足够跑的程度，还是大家开始认真对待隐私。
或者两者都有。

结语

这一周没有爆炸性的工具，但有一行描述让我觉得这期值得写。

"no LLM-generated code"——四个词，一条隐形的分界线。
它出现在一个 Vim 的 fork 里，出现在 2026 年，
这件事本身比任何新 AI Agent 都更值得记下来。

当默认值发生变化，反其道而行就变成了一种声明。

首先要说一下，CVR只要订阅配置完成，就基本可以满足日常使用。

但是，由于Claude/ChatGPT对国内ip封锁非常严厉，需要开启TUN模式和fakeip功能。

在公司内部需要兼顾内外2套网络，因此必须配置DNS。

有一说一，Clash的配置文档太长了，实在不想读。

到现在才稍微明白一些配置项的含义。

有时候感觉 Clash Verge Rev 的GUI非常难懂，感觉与自己写yaml有很大区别。

一些网络上看到的简易配置，根本无法使用。

下面记录一下配置的关键。

DNS覆写

1. 打开“DNS覆写”

2. 打开“启用DNS”

点击“高级”，将下面的配置粘贴进去：

# Clash Verge DNS 配置
# 企业内网 + 公网 DoH 混合解析方案
dns:
  # 启用 Clash 内置 DNS 服务
  enable: true
  # 监听本机 53 端口
  listen: ':53'
  # Fake-IP 模式，便于域名规则匹配
  enhanced-mode: 'fake-ip'
  # Fake-IP 地址池
  fake-ip-range: '198.18.0.1/16'
  # 黑名单中的域名不使用 Fake-IP
  fake-ip-filter-mode: 'blacklist'
  # 是否优先使用 HTTP/3
  prefer-h3: true
  # DNS 查询遵循 Clash 规则
  respect-rules: true
  # 使用配置中的 hosts
  use-hosts: true
  # 不读取系统 hosts 文件
  use-system-hosts: true
  # 启用 IPv6 DNS 解析
  ipv6: true
  # 以下域名返回真实 IP，避免 Fake-IP 导致异常
  fake-ip-filter:
    # 局域网、本地服务、网络探测等域名不走 Fake-IP
    - '*.lan'
    - '*.local'
    - '*.arpa'
    - 'time.*.com'
    - 'ntp.*.com'
    - 'time.*.com'
    - '+.market.xiaomi.com'
    - 'localhost.ptlogin2.qq.com'
    - '*.msftncsi.com'
    - 'www.msftconnecttest.com'
  # 用于解析 DNS 服务器自身域名
  default-nameserver:
    # system 表示使用系统 DNS，其余为备用解析器
    - 'system'
    - '223.6.6.6'
    - '10.139.1.142'
    - '10.139.1.143'
    - '114.114.114.114'
    - '8.8.8.8'
    - '2400:3200::1'
    - '2001:4860:4860::8888'
  # 默认公网 DNS（代理流量）
  nameserver:
    # Google DNS + 腾讯 DoH + 阿里 DoH
    - '8.8.8.8'
    - 'https://doh.pub/dns-query'
    - 'https://dns.alidns.com/dns-query'
  # direct-nameserver 是否跟随 nameserver-policy
  direct-nameserver-follow-policy: false
  # fallback DNS 过滤规则（当前未启用 fallback）
  fallback-filter:
    geoip: true
    geoip-code: 'CN'
    ipcidr:
      - '240.0.0.0/4'
      - '0.0.0.0/32'
    domain:
      - '+.google.com'
      - '+.facebook.com'
      - '+.youtube.com'
  # 备用 DNS，留空表示关闭
  fallback: []
  # 用于解析代理节点服务器域名
  proxy-server-nameserver:
    - 'https://doh.pub/dns-query'
    - 'https://dns.alidns.com/dns-query'
    - 'tls://223.5.5.5'
  # DIRECT 流量专用 DNS（企业内网 DNS）
  direct-nameserver: 
    # VPN/办公网络下可访问的企业 DNS
    - 10.139.1.142
    - 10.139.1.143
  # 企业域名强制使用内部 DNS 解析
  nameserver-policy:
    '+.zhongan.com':
      - 10.139.1.142
      - 10.139.1.143
    '+.zhonganonline.com':
      - 10.139.1.142
      - 10.139.1.143
    '+.zhonganinfo.com':
      - 10.139.1.142
      - 10.139.1.143
    '+.za.biz':
      - 10.139.1.142
      - 10.139.1.143
    '+.za-tech.net':
      - 10.139.1.142
      - 10.139.1.143

编辑规则

点击“高级”，将将下面的配置粘贴进去：

prepend:
  - 'IP-CIDR,10.0.0.0/8,DIRECT,no-resolve'
  - 'IP-CIDR,172.16.0.0/12,DIRECT,no-resolve'
  - 'IP-CIDR,192.168.0.0/16,DIRECT,no-resolve'
  - 'DOMAIN-SUFFIX,za-tech.net,DIRECT'
  - 'DOMAIN-SUFFIX,za.biz,DIRECT'
  - 'DOMAIN-SUFFIX,zhonganinfo.com,DIRECT'
  - 'DOMAIN-SUFFIX,zhonganonline.com,DIRECT'
  - 'DOMAIN-SUFFIX,zhongan.com,DIRECT'
append: []
delete: []

Ref

• 在线订阅转换
• SubBoost - Clash 订阅转换与管理服务
• 关于"DNS 覆写" 和其内的 "启用DNS"
• [BUG] clash-verge-rev 会自动定时覆盖系统的DNS为223.5.5.5
• MacOS - Clash Verge Rev Docs
• 自定义脚本 - Clash Verge Rev Docs
• 请教下 clash 的 DNS 是这么配置么？ - V2EX
• mihomo/docs/config.yaml at Meta · MetaCubeX/mihomo
• 配置 - 虚空终端 Docs
• [BUG] DNS覆写，使用系统 Hosts 无效 · Issue #3608 · clash-verge-rev/clash-verge-rev

最近将iPhone升级到iOS26.5，发现SideStore不能远程刷新，

Error Message：

“You do not appear to be connected to Wi-Fi and/or LocalDevVPN!
SideStore cannot install or refresh applications without Wi-Fi and LocalDevVPN. If both are connected, replace your pairing with iloader.”

“Make sure LocalDevVPN is connected and that you are connected to any Wi-Fi network!”

Error Code：

“SideStore.OperationError 1414”

遂，网上查找解决方法。

SideStore issues 里面有许多人反馈这个问题，大概在3月份的时候，就有人遇到这个问题，大都是iOS26.4beta版本。

评论区中提到#1174有临时解决方案。

打开1174的帖子看了下，或许能解决，但是挺玄学，不太靠谱。而且依赖“Adguard VPN”、“VPN Super”这些支持 IKEv2/IPSec 的 VPN。

有人不认可这个方式，提出了质疑。

就算没人质疑，我也不打算用这么戳的方式。😜

事情到这里，似乎被卡住了。

仔细想想🤔，其实有2个路径解决这个问题：

1. 如上面所说，使用支持 IKEv2/IPSec 的 VPN；
2. 根据报错信息可知，是LocalDevVPN未连接成功导致；

然后我想到了idevice_pair。

记得在我初次使用SideStore时，就是使用idevice_pair管理iOS设备配对。依稀记得SideStore与iOS配对成功后，再打开LocalDevVPN，就可以刷新应用。

由于我安装的是LiveContainer+SideStore(内嵌)版本，所以又去LiveContainer issues找了下相关问题，果不其然，也有人反馈了。iOS 26.4 compatibility & App Refreshing

在评论中有人提到了 rppairing，

但是怎么操作，还是让人一头雾水。

最后参考这个评论，去b站看了下视频，就完美解决了。✌️

最后弄好后，

Ref

• Refresh not working on ios 26.4 · Issue #1295 · LiveContainer/LiveContainer
• iOS 26.4+｜LiveContainer 现已支持 RPPairing 使用教程_哔哩哔哩_bilibili
• [BUG] · Issue #1223 · SideStore/SideStore
• [BUG] 26.4 beta 2 can't refresh, update or deactivate. · Issue #1194 · SideStore/SideStore
  iOS 26.4 compatibility & App Refreshing · Issue #1152 · LiveContainer/LiveContainer
• [BUG] ios26.4 can't refresh apps · Issue #1174 · SideStore/SideStore
• [BUG] Bug with iOS 26.4 · Issue #1222 · SideStore/SideStore
• Releases · jkcoxson/idevice_pair

这一周的工具列表，像是在给"AI 在哪里工作"写一份新答案。

上一周大家还在补 Agent 的水电煤，
这一周开始有人琢磨：Agent 到底应该住在哪里、
模型到底应该跑在哪里。

答案变得不太一样了——
Agent 跑去了刘海下面，模型住进了 Mac 自己。

本周一句话总结

Agent 不再只在终端里抢注意力，模型也不再默认住在云端。

本周新增工具速览

🧪 New Formulae

🧩 New Casks

值得留意的几个方向

这一周值得停下来看的东西不少。
选四个：一个是终端长出眼睛，一个是 Agent 长出表情，
一个是老 whois 终于不再难看，一个是趋势——Mac 自己开始跑模型了。

ratty：终端模拟器开始往里塞 3D 了

ratty 是 Orhun（写过 ratatui、tui-rs 的那位）做的新东西，定义很大胆：
GPU 渲染的终端模拟器，支持在终端里 inline 显示 3D 内容。

听上去像噱头，但 demo 里它真的就能在 cat 文档的中间嵌一个会转的 3D 模型，
也能左边一个 2D 画布、右边一个实时 3D 预览，全都还在你那块终端窗口里。
甚至有人在它上面写了个 endless runner 小游戏，跑在终端里。

它解决的不是什么生产力问题。
它解决的是"终端从 1970 年代起就只会显示字符"这个隐含假设——
当 GPU 已经能干得起所有事，终端没理由继续假装自己是一台 VT100。

值不值得用是另一回事。但作为一种姿态它很有意思：
终端是不是该升级一下定义了。

ping-island：把 Agent 状态搬进 macOS 的刘海

如果你同时挂着两三个 Claude Code、再加一个 Codex 在跑，
你大概率经历过这种情况：切回去看一眼，发现某个 Agent 在十分钟前就停下来等你确认了。

ping-island 直接把 macOS 刘海（Dynamic Island）那一小块拿来当 Agent 的状态栏。
平时它静悄悄缩在那儿，
某个 Agent 需要批准、需要输入、需要 review，它就在刘海下面展开。
你可以直接在那个小弹层里同意 / 拒绝工具调用，
不用切换终端、不用翻 IDE 标签页。

更妙的是它给每个 Agent 都配了一个 mascot——
Claude、Codex、Gemini、Hermes、Qwen、Cursor、Copilot 各自一个像素小动物。
这听上去像玩笑，但当你脑子里同时有三个会话时，
"哪个动物在叫"比"哪个 PID 在等"更容易认。

它替你省的，是那种"我以为它在干活其实它在等我"的尴尬。

quien：whois 终于不再是一坨纯文本了

很多人不知道 RDAP 已经基本取代了 WHOIS。
新协议返回的是结构化 JSON，而不是 80 年代的自由格式文本。
但大多数人手里的 whois 命令还是那个老 whois，
查出来一坨参差不齐的字段，自己拿眼看。

quien 把这件事重做了一遍。
它是个 TUI，开起来一组标签页：
WHOIS、DNS（A/AAAA/CNAME/MX/NS/TXT/PTR/SOA + DNSSEC）、
Mail（SPF / DMARC / DKIM / BIMI 与 VMC 链）、
SSL/TLS（证书、SAN、过期）、HTTP（响应头，安全相关的优先）、
SEO（含可选的 Core Web Vitals）、Stack（CMS、WordPress 插件、JS/CSS 框架探测）。

更贴心的是 ssh quien.sh 就能直接在线试，不装也行。

它不是某种"提效工具"。它是把"查个域名"这件本来就不该是体力活的事，
还原回它该有的样子：一次查询，一组完整的画像。

趋势观察：Mac 这周开始正经当推理服务器了

把 cask 列表里这几个连起来看就很有意思：

• exo：把本机几台 Apple Silicon 拼成一个本地推理集群，
  自动发现拓扑、按内存和带宽切模型。文档里提了一句
  "8 µs latency with RDMA over Thunderbolt 5"——
  你那条没在用的雷电 5 线突然变成了模型并行的总线。
• mirai：本地推理引擎，需要 macOS 26+。
• vmlx：在 Apple Silicon 上跑本地 AI 模型，基于 MLX。

加上之前的 Ollama、LM Studio，这周终于能感觉到一个变化：
Apple Silicon 不只是被动地能跑模型，是开始有人专门为它做基础设施。

集群、引擎、调度、调用 API 兼容层（exo 兼容 OpenAI/Claude/Responses/Ollama）。
这套以前是 Linux GPU 服务器的专属形态。
现在你那台不开机的 Mac mini，可能比一张 4090 更值得保留。

云端推理还会是主流，但"我家这几台 Mac 就够用"
开始从极客的浪漫变成可以装出来的工程方案。

一点个人感受

ratty 我大概率不会换，但我会去看那个 3D demo 视频几遍——
它让我重新意识到终端这个东西其实挺旧的。

ping-island 是这周我最想试的。
不是因为多花哨，而是它把"Agent 在等我"这件事
从"我得记得切回去看"变成"它会自己叫我"。
这种从 pull 到 push 的小变化，看上去无聊，用过就回不去。

quien 我会替换掉系统自带的 whois。
没什么戏剧性，纯粹是 90 年代工具被认真重做了一次。

exo 让我有点恍惚。
两年前你跟人说"我家几台 Mac 拼起来跑 70B"，对方会觉得你在表演。
现在它已经是一个有官网、有 API 兼容层、有 Thunderbolt 5 RDMA 优化的产品。

结语

这一周看下来有种隐隐的感觉：
AI 不是又往云上漂走了一点，而是悄悄往本地、往边缘、往"我手边这台机器"再回了一点。

工具会替你打开新世界，也会替你重新发现旧设备。

真正的本地化，是连刘海都开始派上用场。

这周打开 brew update，像是看到一座基础设施小镇在悄悄建起来。

五月底的列表里，AI 已经不再是新东西。
真正变新的，是它周围那一圈"配套设施"——
计费的、调度的、围墙的、防扒手的。

本周一句话总结

Agent 已经过了"造出来就行"的阶段，进入了"得有人管它"的阶段。

本周新增工具速览

🧪 New Formulae

🧩 New Casks

值得留意的几个方向

这一周的关键词不是"AI 又出了什么"，而是"AI 周围又长出了什么"。
挑四个停下来看一下。

codeburn：替你回答"我那张 AI 账单到底烧在哪儿了"

如果你同时挂着 Claude Code、Codex、Cursor、Copilot、Gemini CLI——这是 2026 年很多人的真实状态——
那你大概率已经放弃搞清楚每个月那笔 AI 开销到底花到哪了。

codeburn 的角度很务实：它不当 proxy，也不要 API key，
就是个本地的 CLI/TUI 仪表盘，从你磁盘上各家 Agent 的会话记录里读数据，
按任务、模型、工具、项目把 token 和费用切开给你看。

更狠的是 optimize 子命令——
它会指出"这个文件你在不同 session 里被读了 11 次"、"这个 MCP server 你装了但从没调用"、
"这个项目的 Read:Edit 比例失衡"这种你自己绝对不会注意到的浪费点。
它替你省的不是钱，是那种"我隐约觉得在烧钱但说不出在哪"的焦虑。

herdr：tmux 和 Agent 桌面端中间那一层，终于有人补上了

Desktop agent terminals give you app UI. tmux gives you persistence. Herdr sits between them.

这个 slogan 已经把它的位置说清楚了。

过去几个月，Agent 在终端里跑成了一种新工作流，
但你会发现 tmux 不知道哪个 pane 里的 Agent 在工作、哪个卡住了、哪个其实早就跑完了；
而 Cursor、Antigravity 这种桌面 IDE 又把你整套终端环境（shell、SSH、字体、键位）替换掉了。

herdr 的取舍是：保留你的终端，加一层 Agent 感知。
它能识别每个 pane 里跑的 Agent 处于 blocked / working / done / idle / unknown 哪种状态，
能在 workspace 维度做汇总，
能让 Agent 通过 newline-delimited JSON socket API 自己开 pane、跑命令、读输出。
甚至支持从手机 SSH 进来一个 thin client（herdr --remote workbox）继续盯着进度。

它替人省的是"我开了八个 Claude Code 现在到底哪个该看"的认知负载——
这听上去琐碎，但任何用过多 Agent 并行的人都知道这其实是真痛点。

miasma：当反 AI 抓取从抗议变成代码

robots.txt 这几年其实已经形同虚设。
有的爬虫不读，有的读了不当回事，有的干脆改 UA 装成浏览器。
普通博客作者的选择不多：要么挂 Cloudflare，要么认命。

miasma 给了第三种答案：喂毒。

机制很巧——你在页面里塞一些用户看不见、屏幕阅读器也会跳过的隐藏链接（display:none、aria-hidden、tabindex="-1"）；
正常人不会点，但抓取器会无脑跟进；
你的 nginx 把这些链接的请求反代到 miasma；
miasma 就开始无限喷投毒的训练语料，链接全是自指的，让爬虫掉进一个无穷循环。

你可以配 max-in-flight、link-count、max-depth，避免反 DDoS 自己；
也支持 --force-gzip 控制带宽成本。
作者的态度也直白："你不该花算力去对抗互联网上的水蛭。"

它代表的不是一个工具，是一种从"被动忍着"到"主动恶心回去"的姿态变化。
2026 年看这个会更明显。

rustnet：在 netstat 和 Wireshark 中间找到了一个新位置

这周 Rust TUI 工具仍然在持续涌现，rustnet 是其中比较扎实的一个。

它解决的问题是"per-process 网络连接观测"——
netstat 和 ss 能看到连接但不知道哪个进程，看不到实时流量；
Wireshark 和 tcpdump 能抓包但不告诉你是哪个进程在发；
rustnet 用 Linux eBPF、macOS PKTAP、Windows 原生 API，把每条 TCP/UDP/QUIC 流绑回它的进程。

它内置了 HTTPS（带 SNI）、DNS、SSH、QUIC、MQTT、BitTorrent、mDNS、DHCP 的解析，
不靠外部 dissector 就能看到协议层级；
默认走 sandbox（Linux 用 Landlock，macOS 用 Seatbelt），
libpcap 初始化完就放权限。
还支持 port: process: sni: 这种 vim/fzf 风格过滤。

它替人省的是"为了排查一个网络问题反复在 lsof、netstat、tcpdump 之间换工具"那种碎片感。

趋势观察：Agent 的"周边产业链"开始齐活了

把这周列表拉远一点看就很清楚——

• Agent 的 IDE：antigravity-ide（Google）、atomcode、grok-build（xAI）
• Agent 的运行时与多路复用：herdr
• Agent 的编排画布：maestri
• Agent 的工具层：executor
• Agent 的成本观测：codeburn
• Agent 的语言：zerolang（显式副作用、可预测内存）
• Agent 的反面：miasma（不让 AI 抓我）
• Agent 的伴侣化：airi（VTuber）

一周内同时出现"开发它的 IDE / 跑它的 runtime / 编排它的画布 / 算它账的仪表盘 / 给它专门设计的语言 / 拒绝它的反扒墙"，
这种密度本身就是一个信号：
Agent 已经不是 demo，是一个有上下游的生态了。

一点个人感受

我大概不会装 airi，也用不上 maestri 那种 macOS 26 才能跑的画布。
但 codeburn 和 herdr 我会留个印象——
前者是那种"现在还不痛但迟早会痛"的工具，
后者是那种"等我开第三个 Claude Code 窗口的时候就会想起来"的工具。

miasma 让我有点意外。
不是因为技术，是因为它出现在 Homebrew core，
而不是某个 self-hosted 圈子的小项目。
当一个反 AI 工具被打包进主流仓库，
你能感觉到大家对"无差别抓取"的耐心已经到底了。

zerolang 我没有展开讲——它太早，还没有定论。
但"为 Agent 设计一门语言"这句话本身值得记一下，
就像十年前有人开始说"为 GPU 设计一门语言"一样。

结语

工具列表越来越长，但有意思的部分变了。
以前有意思的是"又有一个新 AI 出来了"，
现在有意思的是"AI 周围有人开始修水管、装电表、围篱笆"。

这是一种健康的信号：水电煤齐了，热闹才刚开始。

真正成熟的不是 Agent 本身，而是它需要的那一切日常基础设施。

这周新进来的工具，很多都在干同一件事：把 AI 编程的过去和未来都搭一遍脚手架。

有些工具是为了跑得更快；有些工具是为了记住跑过哪里。
这周的新增偏向后者——不是 CLI 工具突然变多了，
是 AI 编程的上下文管理开始有了自己的工具链。

本周一句话总结

AI 编程从"写"进入了"观察与编排"的阶段——这周入库的工具，超过一半在帮你理解已经发生的事。

本周新增工具速览

🧪 New Formulae

🧩 New Casks

值得留意的几个方向

这一节不求全，
只挑 3 个 值得停下来看的点。

agentsview：AI 编程的"回放键"终于来了

用 Claude Code、Cursor、Codex 写了几个月代码——你记得上周三用 agent 干了什么吗？

大概率不记得。这不是记性问题，是 AI 编程产生了一种新的历史：不是 git log，不是 IDE 历史记录，而是"我跟 agent 说过什么、agent 做了什么"。这段历史一直散落在各工具的本地缓存里，没有人帮你整理。

agentsview 做的就是这件事。它把 Claude Code、Codex、Gemini、Copilot、Cursor 等 20 个 agent 的会话历史统一读进来，全文索引，可以按项目、按工具、按时间筛，支持 token 用量和费用报表，号称比同类工具快 80-220 倍。

真正让我觉得有意思的是它的定位：local-first，SQLite，不联网，不注册账号。它没有试图成为一个 SaaS，而是选择把你的历史还给你自己。这在满地"云端同步"的工具里显得有点反常，但可能是对的。

gascity：多 Agent 编排，从玩具变成水管

以前协调多个 AI agent 同时工作，基本靠自己写 shell 脚本拼凑。gascity 想干的事情是把这层"水管"标准化——用一个 city.toml 声明你想跑哪些 agent、用什么运行时（tmux、子进程、Kubernetes），剩下的路由、状态同步、健康监控交给它。

底层依赖 beads（自家的任务跟踪）、dolt（可版本控制的数据库）、tmux、jq，整个项目用 Go 写，CLI 叫 gc。设计上走"原语优先"——不提供高层抽象，提供足够小的积木让你自己组。

这个工具现在刚进 Homebrew，安装量还是两位数。但它试图解决的问题——多 agent 编排的可复现性和可观测性——是真实存在的。随着 agent 场景从单机变成集群，这类基础设施迟早会有人需要。

fallow：代码库的"体检报告"

TypeScript/JavaScript 项目用久了之后，总会有一些"可能没人用了但谁也不敢删"的代码。fallow 的核心主张是：静态分析告诉你"什么可以删"，运行时数据告诉你"什么安全删"。

npx fallow dead-code 扫出没用到的文件和导出；npx fallow dupes 找重复逻辑；npx fallow health 给复杂度热力图。静态能力开源免费，运行时那层是付费的。

有趣的是它支持 MCP，可以接入 Claude Code 或 Cursor 的 agent 流程——这意味着它不只是一个跑完就算的 CLI，而是可以嵌进 AI 编程的工作循环里。

趋势小结：Agent 编程开始需要"配套设施"了

这周的三个 formulae/casks 指向同一件事——

agentsview 管历史，gascity 管协作，fallow 管代码质量。
这不是工具的堆叠，是 AI 编程从"我让 agent 写了一些代码"变成了"我需要管理 agent 做的事情"的信号。

以前 CLI 工具大量涌现是因为开发者在搭工作台；现在 agent 工具大量涌现，是因为 agent 本身开始需要一张工作台。

一点个人感受

gascity 和 agentsview 在同一周进入 Homebrew，我不确定是巧合还是某种时机。

agentsview 我可能会用——之前一直想找个办法回顾和 Claude Code 的对话历史，虽然现在有 /cost 和各种日志，但搜索还是很麻烦。local-first 的设计打消了我最大的顾虑。

gascity 和 github-copilot-app 都在 agent 编排这个方向，但路子完全不同：一个是工程师手搓的 Go CLI，一个是 GitHub 官方出的桌面应用。我对后者更好奇，尤其是它声称能"跨 agent 并行管理多个工作流"，但目前公开的细节还很少。

fallow 倒是让我想到了一个问题：AI agent 越来越擅长写代码之后，谁来负责清理 agent 留下的技术债？也许就是 fallow 这类工具。

结语

有些工具是锤子，看见钉子就用。
这周进来的工具更像是量尺——帮你看清楚已经发生了什么，才好决定下一步。

观察工具和使用工具，是两种不同的习惯。
但也许，后者越来越需要前者打底。

工具在变，但看懂工具在干什么，始终是你自己的事。

我现在coding的主力工具是VSCode+Claude，之前一直使用Cline。

在Cline中使用Claude，享受GUI的乐趣。

随着时间的推移，发生了很多事情：

• Claude审查变得更加严苛
• Cline中使用Claude，频繁报错
  ...

然后，我开始逐渐适应在CLI工具中使用Claude。

自从开始使用AI Coding，总感觉设备的内存不够用，一直维持在80%以上的使用率。

日常基本就是，

• Chrome，非常吃内存
• iTerm，可接受
• VSCode，跟Chrome有得一拼

Chrome 重度使用，一时半会没有找到合适的平替，想迁移过去有点困难。

VSCode 基于Electron开发，多开几个tab，就能赶上Chrome了。

VSCode中，一些场景下会使用VI模式，例如：Code Review。

古法编程，看情况用，加上macOS上，触控板太好用了，没有很迫切转Vim。但，现在开始非常想使用nvim替代vscode，即装13又可节省内存。

况且，都使用AI Coding了，Review 和思考的时间居多，GUI没那么有趣了。

配置后的样子，

iTerm 配置

tmux 配置

# 安装 tmux
brew install tmux

# 配置 .tmux
git clone --single-branch https://github.com/gpakosz/.tmux.git "/path/to/oh-my-tmux"
mkdir -p ~/.config/tmux
ln -s /path/to/oh-my-tmux/.tmux.conf ~/.config/tmux/tmux.conf
cp /path/to/oh-my-tmux/.tmux.conf.local ~/.config/tmux/tmux.conf.local

配置完成后，执行：

tmux source-file ~/.config/tmux/tmux.conf

常用的快捷方式

• <prefix> e， 打开 .local 自定义文件
• <prefix> r，重新加载配置
• <prefix> m，开关鼠标模式
• <prefix> C-c，创建一个新会话
• <prefix> C-f，允许你按名称切换到另一个会话
• <prefix> Tab，进入最后一个活跃窗口
• <prefix> -，将当前窗格垂直分割
• <prefix> _，将当前窗格水平分割
• <prefix> h, <prefix> j, <prefix> k, <prefix> l，像 Vim 那样导航面板

“以上是 oh my tmux 提供的快捷方式”，其他快捷参考 tmux 官网。

这个视频挺不错👇

nvim 配置

略

Ref

• razeencheng/.tmux: Oh My Tmux! 我的tmux配置，以及相关设置。
• 我在 MacOS 上的完美 ghostty + tmux + nvim 配置 : r/Ghostty
• (5 封私信) macOS Tmux安装及配置（复制粘贴，保存工作区） - 知乎
• tmux安装及使用（macos） - pd_liu - 博客园
• .tmux/README.md at master · gpakosz/.tmux
• 【iTerm2 实用技巧】解决两大顽疾：历史记录看不全 & 鼠标滚轮失灵作为 Mac 上的终端利器，iTerm2 的强大 - 掘金
• Installing · tmux/tmux Wiki
• Tmux 使用教程 - 阮一峰的网络日志

AI agent 也需要一张地图。

五月的工具列表里，有几个名字值得停一下。一个 hex 编辑器带了颜色，一个数据目录开始接 MCP，还有一个 Elixir 的 LSP 悄悄更名上线。不是什么大事，但每一件都指向同一个方向：开发者的工作台正在变得更可感知、更可查询。

本周一句话总结

工具越来越懂得如何把自己的内部状态暴露出来——不管是字节、元数据，还是代码语义。

本周新增工具速览

🧪 New Formulae

🧩 New Casks

值得留意的几个方向

hexapoda：终端 hex 编辑，终于不再灰蒙蒙

用过 xxd 的人大概都知道那种感觉——屏幕上全是十六进制字符，没有颜色，没有选区概念，想改一个字节要先查怎么跟 vim 配合。

hexapoda 换了一套思路。它跟 Helix 学了"选择优先"的 modal 模式：先选中一段字节区间，再决定对它做什么。ijkl 移动（或者 hjkl，可以配置），1/2/3 拆分字节块，m 标记偏移量，J 跳转。操作逻辑和普通文本编辑器接近了很多。

最重要的是：它有颜色。不同类型的字节用不同颜色区分，阅读二进制文件的心智成本一下子低了一大截。

对于偶尔需要检查固件、协议包或者序列化格式的开发者，这个工具值得装着备用。

brew install hexapoda

marmot：让 AI 知道数据在哪

有一类问题，AI 助手回答起来特别吃力：「这个字段的 owner 是谁？」「负责用户订单的表叫什么？」不是因为 AI 不聪明，是因为它根本不知道你们公司的数据长什么样。

marmot 要解决的就是这件事。它是一个轻量级开源数据目录，把你的数据库表、消息队列、API、看板统一索引起来，然后内置一个 MCP server——Claude、Cursor 这类工具可以直接向它查询，拿到的是来自数据目录的权威元数据，不是 AI 自己猜的。

和 DataHub、Amundsen 这类企业级数据目录比，marmot 的门槛低得多：单二进制文件，Docker 五分钟跑起来，支持 500k+ 资产，平均响应不到 50ms。MIT 协议，数据也不出自己的环境。

这不是一个"等团队大了再用"的工具。三个人的小团队，如果 AI agent 开始进入你的开发流程，数据目录这件事现在就值得想一想。

brew install marmot

dexter-lsp：Elixir 的大项目问题

Elixir 的语言服务器（ElixirLS）在大型代码库里一直有卡顿问题——项目一大，补全变慢，索引常常超时。dexter-lsp 是 remote.com 工程团队针对这个问题重新做的 LSP 实现，专门为大型单仓库优化。

它不是要替代 ElixirLS，而是在"大到 ElixirLS 已经不够用"这个场景下的一个选项。如果你的 Elixir 项目超过了某个规模，值得试试看。

brew install dexter-lsp

趋势观察：工具在学会"开口说话"

这周的几个工具有个共同的隐线：它们都在替某种"不透明"省成本。

hexapoda 让二进制文件变得可读；marmot 让数据资产变得可查询；dexter-lsp 让大型代码库的语义变得可感知；openchamber 让 AI agent 的行为有了可视化界面。

这不是巧合。当 AI 工具越来越深入开发流程，「让工具的内部状态对外可见」这件事就变得越来越重要。不是为了展示，是为了被查询、被理解、被协作。

一点个人感受

marmot 是这周让我想得最久的一个。不是因为它做了什么复杂的事，恰恰相反——它做的事情很简单：把数据在哪这件事说清楚。但这件事在 AI agent 开始进入工作流之后，突然变得不那么简单了。

hexapoda 也让我想起，好的 CLI 工具未必要发明新概念，有时候只是把一件早就该做好的事认真做一遍——加个颜色、借用一套成熟的操作模型——就能好用很多。

committed 我没有专门写，但放在那里也挺应景。在 AI 辅助提交越来越普及的时代，一个检查 commit message 规范的工具，某种程度上是在帮你确认：这条记录是你写的，还是机器写的，有没有差别。

结语

工具总是先于方法论出现。marmot 出现在 MCP 变得普及之前，hexapoda 出现在终端开发体验被重新重视的当下。

不一定每个都要装，但值得知道它们在解决什么。

工具在变，但问题意识不必跟着变。